您好,游客注册登录繁體
首页 >> 软件 >> SlopeLE2.4与各软件计算结果比较

SlopeLE2.4与各软件计算结果比较

linshu 2017-10-23 0
浏览次数1117

1、边坡计算模型如下图所示(见“示例.sle”)

计算结果1(初始条件)

计算方法 SlopeLE2.4 理正岩土6.5 Slide6.0 GeoSlope2007
瑞典条分法 1.261 1.261 1.262 1.261
简化Bishop 1.405 1.404 1.407 1.406
传递系数法(KT 1.388 1.391 / /
传递系数法(R/K 1.360 1.363 / /
Morgensten-Price / / 1.367 1.374

计算结果2(加0.15g水平地震力)

计算方法 SlopeLE2.4 理正岩土6.5 Slide6.0 GeoSlope2007
瑞典条分法 0.903 0.903 0.903 0.903
简化Bishop 1.017 0.945 1.016 1.018
传递系数法(KT 0.949 0.978 / /
传递系数法(R/K 0.952 0.980 / /
Morgensten-Price / / 0.993 0.990

2、边坡加锚杆计算模型如下图所示

计算结果3(预应力锚杆)

计算方法 SlopeLE2.4 理正岩土6.5 Slide6.0 GeoSlope2007
瑞典条分法 2.085 / 2.082 2.083
简化Bishop (2.178) / 2.176 2.175
Morgensten-Price / / 2.160 2.157

计算结果4(非预应力锚杆)

计算方法 SlopeLE2.4 理正岩土6.5 Slide6.0 GeoSlope2007
瑞典条分法 1.832 1.832 1.830 1.831
简化Bishop 2.060(1.865) 2.060 1.864 1.784
传递系数法(KT 1.844 1.848 / /
传递系数法(R/K 2.030 2.032 / /
Morgensten-Price / / 1.801 1.763

注:

1、括号内的数值为按整体外加力考虑,不考虑法向力与滑面内摩擦角的作用。

2、传系数法计算中,由于计算公式的原因,不用考虑预应力与非预应力锚杆的区别

3、锚杆预应力与非预应力计算公式差别见使用手册。

全部评论:0